Mēs jau esam runājuši vairākos gadījumos intelekts un izpildfunkcijas, pat aprakstot pētījumus, kas būtu atklājuši dažas būtiskas atšķirības.
Tomēr tajā pašā laikā ir neizbēgami atzīmēt zināmā mērā pārklājas abu teorētisko konstrukciju definīcijas; piemēram, plānošanas un problēmu risināšanas prasmes tiek sistemātiski izmantotas dažādās izpildfunkciju koncepcijās un aprakstos. Tomēr šīs divas spējas ļoti bieži palīdz izskaidrot uzvedību, ko mēs parasti definējam kā "inteliģentu".
Ņemot vērā šo izlūkošanas un izpildfunkciju līdzību, ir saprātīgi sagaidīt, ka pirmā vismaz daļēji prognozēs otro. Citiem vārdiem sakot, mums vajadzētu sagaidīt, ka, palielinoties izpildes funkcijām izpildvaras funkciju mērīšanai, palielināsies rezultāti testos, lai novērtētu intelektu.
Attiecībā uz izpildfunkciju testiem vairāki autori norāda, ka testi, kas tos novērtē ar acīmredzami sarežģītākiem uzdevumiem (piemēram, Viskonsinas karšu šķirošanas pārbaude o la Hanojas tornis), tiem trūkst uzticamības un derīguma[3]. Viens no pazīstamākajiem mēģinājumiem novērst šo problēmu ir Miyake un līdzstrādnieki[3] kuri ir mēģinājuši sadalīt izpildfunkcijas vienkāršākos komponentos un tieši trīs:

  • Inhibīcija;
  • kognitīvā elastība;

Ar ļoti slavenu pētījumu, kas veikts universitātes līmeņa pieaugušajiem, tie paši pētnieki ir uzsvēruši, kā šīs trīs prasmes ir saistītas, bet arī acīmredzami nošķiramas, kā arī parādot, ka tās spētu paredzēt izpildi sarežģītākos uzdevumos (piemēram, Hanojas tornis un Viskonsinas karšu šķirošanas pārbaude).

Duan un kolēģi[1] 2010. gadā viņi nolēma pārbaudīt Miyake modeli arī attīstības vecumā un tieši indivīdiem vecumā no 11 līdz 12 gadiem. Mērķis bija novērot, vai izpildfunkciju organizācija ir līdzīga tai, kas tika konstatēta pieaugušajiem, proti, ar trim savstarpēji saistītām sastāvdaļām (kavēšana, darba atmiņas atjaunināšana un elastība), bet tomēr šķietami nodalāmas.
Vēl viens mērķis bija novērtēt, kā šķidro intelektu izskaidro izpildvaras funkcijas.


Lai to izdarītu, pētījuma autori intelektuāli novērtēja 61 indivīdu Kraukļa progresīvās matricasun kognitīvo funkciju novērtēšana trīs jau minētajās sastāvdaļās.

REZULTĀTI

Attiecībā uz pirmo mērķi rezultāti precīzi apstiprināja cerības: trīs izpildfunkciju izmērītās sastāvdaļas bija savstarpēji saistītas, bet joprojām atdalāmas, tādējādi daudz jaunākiem indivīdiem atkārtojot Miyake un līdzstrādnieku publicētos rezultātus 10 gadus agrāk.

Tomēr, iespējams, vēl interesantāki ir tie jautājumi, kas saistīti ar otro jautājumu: kuras izpildfunkciju sastāvdaļas visvairāk izskaidroja rādītājus, kas saistīti ar šķidruma izlūkošanu?
Gandrīz visi izpildfunkciju testi parādīja būtiskas korelācijas (viņiem bija tendence iet roku rokā) ar rezultātiem intelektuālajā testā. Tomēr, "koriģējot" vērtības savstarpējās korelācijas pakāpei starp kavēšanu, elastību un darba atmiņas atjaunināšanu, tikai pēdējais joprojām bija būtiski saistīts ar šķidro inteliģenci (izskaidrojot aptuveni 35%).

NOSLĒGUMĀ...

Lai gan tas bieži ir statistiski saistīts, izlūkošanas un izpildfunkcijas joprojām parādās kā divas atsevišķas teorētiskas konstrukcijas (vai, vismaz, vienas vai otras konstrukcijas novērtēšanai izmantotie testi faktiski mēra dažādas jaudas). Tomēr, darba atmiņas atjaunināšana, šķiet, ir izpildfunkciju sastāvdaļa, kas ir cieši saistīta ar izlūkošanu. Tomēr, pirms maldināt sevi, ka jautājums ir tik vienkāršs (iespējams, pieņemot, ka zema darba atmiņa atbilst zemam intelektam un otrādi), ir vērts padomāt, ka paraugos, kas nav "vidējie", lietas kļūst ievērojami sarežģītākas. Piemēram, specifisku mācību traucējumu gadījumā darba atmiņas rādītāji nav cieši saistīti ar IQ[2]. Tāpēc ir svarīgi uzskatīt šī pētījuma datus par svarīgu vielu pārdomām, vienlaikus paliekot ļoti piesardzīgiem, nevis steidzoties izdarīt secinājumus.

TEV VAR ARĪ interesēties:

Sāciet rakstīt un nospiediet Enter, lai meklētu

kļūda: Saturs ir aizsargāts !!